如何理解物价稳定与充分就业的关系?货币银行...?

8
用户回答
凯恩斯主义认为稳定物价与充分就业之间存在一定的冲突。菲利普斯曲线描述了失业率和物价上涨率之间的置换关系,即两者呈现此消彼长的关系,形成一条由左上到右下倾斜的曲线。如果政府要保持低失业率,则要增加货币供应量来刺激社会总需求,这样会导致物价上涨。反之,如果政府要降低通货膨胀率,则要减少货币供给以抑制社会总需求,从而会减少就业率。因此,通货膨胀率和失业率呈反方向变动的关系。政府可以根据菲利普斯曲线进行相机抉择,采取相应的货币和财政政策来调节通货膨胀和失业。

货币主义学派引入适应性预期的概念,认为在短期内由于工人来不及预测或低估通货膨胀率,所以在通货膨胀率上升时,名义工资、劳动供给、企业利润和投资都会增加,劳动力供给转化为新增就业,从而形成短期内的菲利普斯曲线。但在长期中,由于适应性预期的存在,工人的通货膨胀预期将与实际通货膨胀率一致,通货膨胀不会引起就业的变化,因此长期中经济会自动实现充分就业。因此,在长期中通货膨胀率和失业率之间不存在关系,物价稳定和充分就业也没有冲突。

理性预期学派认为人们对未来的预期是理性的,因此菲利普斯曲线实际上不存在,无论短期还是长期,经济都会自动实现自然失业率,即就业水平没有明显受到通货膨胀率的影响。因此,在理性预期学派看来,通货膨胀率和失业率之间没有关联,物价稳定和充分就业也没有冲突。

这些观点在经济学理论和实践中都有一定的影响,不同学派的解释和应对方式也不同,需要根据具体情况进行选择。